Stay safe!

Rutte doctrine, huidige en toekomstige dictatrine?

dinsdag 12 januari 2021

15:01

Natasja Gibbs in interview met WOB-deskundige, Roger Vleugels

NPO radio 1

 

Dinsdag 12 januari 2021, de dag van de zoveelste persconferentie.  Deze datum niet zwartgelakt!

 

[ Een deel van het interview heb ik geprobeerd vast te leggen. Onder de titel 'Rutte doctrine, huidige en toekomstige dictatrine. Dictatrine staat natuurlijk voor de samentrekking van dictatuur en doctrine. Waarin al het onwelgevallige wordt weggelakt voor de burgers, die van de rechtsstaat vandaan worden geduwd als vervelende pottenkijkers, terwijl dit hun land is, hun staat. De staat is er voor de burgers, de burgers niet voor de staat. We willen wel staan voor de staat en het koesteren, als de staat dat ook voor zijn burgers doet.

 

Het gehele interview zou op elke school en universiteit behandeld moeten worden. Het is mij persoonlijk op delen te vaag, en ingewikkeld. Het begin staat er ook niet bij. Sorry. Luister zelf, doe moeite voor uw staat en het landsbelang. U moet ook stemmen straks.

Maak er uw eigen pap van. Dit is wat we de komende jaren zullen moeten slikken, als het aan Rutte, VVD en consorten ligt]

 

 

R. - "Toen de WOB ingevoerd werd gold die voor alle bestuursorganen maar

daarna kreeg je privatiseringen, de overheid is kleiner geworden

Alle nutsbedrijven zijn nu privaat.

 

Private bedrijven vallen gewoon onder de WOB

Dat werkt in Engeland en Scandinavische landen prima, die vallen gewoon onder de WOB

 

Neem Openbaar vervoer, Schiphol, NS valt onder het ministerie van INW.

Die zou dan, als wij de normale moderne definitie hadden, zou dan de documenten die gevraagd worden bij die private organen gaan ophalen.

 

Datzelfde geldt ook voor een bouwbedrijf dat voor overheid werkt, alles daar omheen valt dan onder de WOB.

Dit is wat internationaal gebruikelijk is en wat overigens ook staat in een standaard voor dit soort wetten van de Raad van Europa,

Nederland is een van de weinige landen die die niet getekend heeft."

 

  • Ik hoor vaak collega's klagen dat verzoeken geweigerd worden.

 

R. -  "Er wordt nu veel meer geweigerd dan 30 jaar terug. Het gaat niet om de letter van de wet maar het gaat om

de cultuur.

De cultuur is: Pottenkijkers moet je buiten houden!

 

30 jaar geleden was het: het is informatie van het volk, dus het volk heeft recht van toegang.

Nu wordt altijd wat gezocht om te weigeren.

 

Met name onder Rutte 3 heeft dat een perverse omvang gekregen.

 

Een datum kun je nooit zwarten. Dat bij reconstructie belangrijk zijn.

Idiote omvang van zwarten

Overigens ook naar de Tweede Kamer toe..."

 

  • Rutte doctrine. Verbaasde u dat het naar buiten kwam?

 

R. - "Nee nee{  } Het is nu alleen als zodanig benoemd."

 

  • Kun je het tegenhouden?

 

R. - "Ligt aan de instelling van de poppetjes die aan het stuur staan.

Ik zie Rutte niet snel van mentaliteit veranderen. Hij heeft,  - wat in gang gezet was, en onder Balkenende groeide-, heeft hij in die 3 kabinetten echt de ruimte gegeven. Of zijn hoofd in staat is om zich weer naar  de rechtsstaat toe te keren…,

 

We hebben nog nooit in Nederland een minister gehad die op zóveel punten, en heus niet alleen de WOB, kijk naar de toeslagenaffaire,  gedekt heeft of zelfs geïnitieerd heeft, dat de wet overtreden wordt.

 

En iets waar zelfs mij de schellen van de ogen vielen zei hij onder ede

Zei onder ede: "Als het mij om politieke redenen uitkomt, schuif ik de wet opzij."

Toen dacht ik, nu moet de boevenwagen voorrijden.

 

Want als een premier het zegt als hem dat uitkomt, dan hoort dat eerder bij een banaan dan bij een polder

Het zegt vooral iets over de tweede kamer en over de bestuurlijke culturen, de hoog ambtelijke culturen.

 

Je kunt dit allemaal op Rutte projecteren, of op een staatssecretaris of minister maar dat is personeel, maar de Tweede Kamer is de baas,

hij zei dit in een commissie  van de  Tweede Kamer die hadden, kunnen en  moeten ingrijpen.

In mijn ogen had de heer Rutte geboeid de zaal moeten verlaten."

 

- Hebben ze gefaald?

R. - "Ja"

 

"Andere landen hebben de weigergronden gemoderniseerd. De burger krijgt meer informatie, er wordt minder buitenproportioneel gezwart.

 

Welke ranking dan ook, van de ongeveer 130 landen horen wij bij de onderste, de slechtste een derde.

 

Vergelijkend met de Angelsaksische en Scandinavische landen, horen wij tot de slechtste.

 

De kamer heeft nog niet gedebatteerd en gaat nu de wet veranderen.

 

Wat je allemaal wil, kun je pas doen als je die nota besproken is."

 

  • Kan zelfs zo zijn dat ze het aanhouden.

 

R. - "Daar zou ik voor zijn.

Er is nu een momentum om de wet aangenomen te krijgen,

Jaaa, een achterhaalde wet inmiddels"............>

 

 

Tot zover mijn poging.

We zijn geen gelijke uien in een netje. Wij zijn mensen, geen onderdanen die afgepeld en ge-chopt worden wanneer het de overheid uitkomt. Het omgekeerde is wel mogelijk, maar dat zal niet gebeuren.

Bedenk goed wat u met uw stem doet!

 

 

Pieter Derks, De NieuwsBV, NPO radio 1

Mark Rutte is stiekem de  baas van Nederland

 

Einde Rutte III ? NPO radio 1

 

 

Maak een Gratis Website met JouwWeb